II. ÚS 21/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky M.H., o podání ze dne 15. 1. 1996, došlém Ústavnímu soudu dne 22. 1. 1996, t a k t o :
Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s návrhem, formulovaným jako žádost o prošetření pracovního úrazu. Konkrétně brojí proti rozhodnutí Ú., ze dne 12. 10. 1988, č.j. 485 216 054, jímž jí byla dle ustanovení § 106 z. č. 100/88 Sb., zastavena dnem 1. 12. 1988 výplata částečného invalidního důchodu.
Ústavní soud přípisem ze dne 31. 1. 1996 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení.
Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. května 1996 JUDr. Vojtěch Cepl Za správnost: soudce Ústavního soudu