ČESKÁ REPUBLIKA II. ÚS 218/96 USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 17.9.1996 soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věcí ústavní stížnosti I.K., t a k t o :
Ú s t a v n í s t í ž n o s t s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í :
Soudce zpravodaj podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Navrhovatel se obrátil k Ústavnímu soudu ČR se stížností proti rozhodnutí ohledně trvání vazby, které nebylo vydáno v případě jejího prodloužení.
Ústavní soud zaslal navrhovateli písemné poučení o náležitostech podání ústavní stížnosti společně s výzvou k odstranění vad návrhu. Tento dopis převzal navrhovatel dne 20.8.1996. Ve stanovené 15 denní lhůtě vady návrhu neodstranil, ani své podání blíže neupřesnil.
S ohledem na výše uvedené, soudci zpravodaji nezbylo, než 1
II.ÚS 218/96
návrh s poukazem na ust.§ 43 odst. 1 písm. a) zák.č. 182/1993 Sb. - o d m í t n o u t -
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat. V Brně dne 17.9.1996 JUDr.Antonín Procházka soudce zpravodaj 2