Spisová značka
II. ÚS 271/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1996:2.US.271.95
Datum rozhodnutí
28. 6. 1996
Datum podání
13. 11. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

II. ÚS 271/95

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky J.Z., o podání ze dne 10. 11. 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 13. 11. 1995, takto:

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud s podáním, kde se domáhala nového řízení, patrně ve věci neschválení dohod o vydání nemovitosti, proti rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 9. 1993, č.j. 10 Ca 201/93-37.

Ústavní soud přípisem ze dne 5. 6. 1996 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li

navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu ČR

V Brně dne 28. června 1996

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.