III. ÚS 106/96-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.M., o návrhu ze dne 10. dubna 1996, t akt o :
Návrh se odmítá. Odůvodnění :
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 12. dubna 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí, na základě něhož byl vzat do vazby, která pak trvala déle, než bylo nezbytné. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 17. dubna 1996 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 19. dubna 1996, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 23. května 1996 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj