III. ÚS 130/96-9
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky PhMr. Z.H., o návrhu ze dne 4. května 1996, t a k t o : Návrh se o d m í t á. Odůvodnění :
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 10. května 1996, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu orgánů, které rozhodovaly o znárodnění firmy F.H. a o pozůstalosti po zemřelé K.H. a J.O. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 14. května 1996 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž jí za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce 16. května 1996, a ani ve lhůtě, prodloužené o 30 dnů, tato vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupena advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 16. července 1996 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj