III. ÚS 204/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci stěžovatele V.K.,
t a k t o Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel podal dne 23. 7. 1996 ústavní stížnost, kterou obdržel Ústavní soud ČR o den později. Podaná ústavní stížnost směřuje proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě, sp.. zn. 8 T 23/96, ze dne 24.6.1996.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Tuto výzvu obdržel stěžovatel dne 29.8.1996.
S ohledem na to, že stěžovatel ve lhůtě mu k tomu určené vady návrhu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č..182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. října 1996 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR