III. ÚS 222/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky B.D., t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Dne 7. 8. 1996 podala navrhovatelka ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 9. 8. 1996. Ve stížnosti se navrhovatelka domáhala zrušení rozhodnutí Státního notářství, čj. RI 223/92, spojené s usnesením Krajského soudu v Brně, čj. 18 Co 4/93 a usnesení Nejvyššího soudu ČR, ze dne 9. 4. 1996, čj. 2 Cdon 288/96, protože jimi byla porušena její blíže nespecifikovaná lidská práva.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla stěžovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržela stěžovatelka, dle vlastního vyjádření, dne 12. 9. 1996.
S ohledem na to, že stěžovatelka ve lhůtě jí k tomu určené vady návrhu neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu ČR, než ústavní
stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. října 1996
JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR