Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele ing. M.V., o návrhu ze dne 8. listopadu 1995, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění: Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 10. listopadu 1995, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, u nichž se dožadoval bezvýsledně propuštění z vazby. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., kvalifikován jako ústavní stížnost. Ústavní soud České republiky vyzval dne 14. listopadu 1995 navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 17. listopadu 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 2. ledna 1996
JUDr. Pavel Hollander soudce zpravodaj