III. ÚS 311/95-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele F.S., o návrhu ze dne 27. prosince 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 29. prosince 1995, se navrhovatel domáhal přezkoumání zákona o důchodovém zabezpečení a zvážení, zda jeho novela není, jak uvedl, protiprávní. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky vyzval dne 5. ledna 1996 navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 12. ledna 1996, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.
Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 31. ledna 1996
JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj