III. US 316/96-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele E.L., o návrhu ze dne 31. října 1996, takto:
Návrh se o d m í t á. Odůvodnění : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu České republiky dne 15. listopadu 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudu v řízení, týkajícím se jeho manželky. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 25. listopadu 1996 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 27. listopadu 1996, tento vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není usnesení přípustné.
V Brně 18. prosince 1996 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj