IV. ÚS 107/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 20. května 1996 ve věci ústavní stížnosti 1) ing. H.M., 2) Z.R., obou zastoupených advokátem JUDr. J.S., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 1. 1996, čj. 25 Ca 189/95-66,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 25 Ca 189/95 Krajského soudu v Praze, nabylo rozhodnutí tohoto soudu právní moci dne 12. 2. 1996 jeho doručením všem účastníkům řízení. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 12. 4. 1996, stalo se tak již po uplynutí
- 2 - IV. ÚS 107/96
uvedené lhůty 60 dnů, která skončila dnem 11. 4. 1996.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 20. května 1996
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj