I. ÚS 122/97
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne o věci ústavní stížnosti stěžovatele P.Ř., proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 2. 4. 1997, sp. zn. 7 T 278/96,
t akt o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í
Stěžovatel v ústavní stížnosti bez data, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 10. 4. 1997, uvádí, že dne 2. 4. 1997 byl napadeným rozsudkem okresního soudu uznán vinným trestnými činy krádeže podle ust. § 247 odst. 1 a odst. 2 trestního zákona a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 měsíců nepodmíněně. Stěžovatel nepovažuje rozsudek za spravedlivý a navrhuje, aby Ústavní soud vrátil jeho případ vyšetřovateli a aby dozor nad zachováním zákonnosti v přípravném řízení místo státní zástupkyně JUDr. K., která je vůči němu osobně zaujatá, vykonával jiný státní zástupce.
Ústavní soud zjistil ze zprávy okresního soudu v Olomouci, že proti rozsudku ze dne 2. 4. 1997, sp. zn. 7 T 278/96, podal státní zástupce odvolání. Spis byl předložen k rozhodnutí 1
I. ÚS 122/97
Krajskému soudu, pobočka O. Na základě těchto zjištění Ústavní soud dospěl k závěru, že jde o ústavní stížnost nepřípustnou, neboť stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu).
Proto ústavní soud podle ust. § 43 odst. 1 písm. f) citovaného zákona mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl (§ 75 odst. 3 citovaného zákona).
Stěžovatel dále poukázal na to, že nebylo vyhověno jeho žádosti o propuštění z vazby, neuvedl však, zda o jeho žádosti bylo pravomocně rozhodnuto. Pokud se tak stalo, má možnost podle ust. § 72 odst. 2 trestního řádu žádost o propuštění z vazby po uplynutí 14 dní od právní moci rozhodnutí opakovat. Část stěžovatelova podání, která se týká této věci, podle svého obsahu zjevně není návrhem na zahájení řízení, a proto bylo jeho podání v tomto rozsahu odloženo [ust. § 41 písm. a) citovaného zákona].
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. května 1997
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj