I. ÚS 306/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele F.S., o ústavní stížnosti ve věci pozůstalostního řízení po zemřelém J.Š., t a k t o : Návrh s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel svým podáním ze dne 3. 11. 1996 namítal nesprávnost postupu soudu v pozůstalostním řízení po zůstaviteli J.Š. Uvádí, že rozhodnutím bývalého Okresního soudu civilního pro Prahu-jih, sp. zn. D VII 562/42, ze dne 16. 10. 1942, byla jeho matka M.S. ustanovena správcem pozůstalosti. Co se dělo dále v souvislosti s tehdejší politickou situací, žádá navrhovatel, aby si Ústavní soud ověřil nastudováním spisu, který blíže nespecifikuje. Domáhá se nového projednání, které by navazovalo na soudní usnesení z 16. 10. 1942. Přípisem ze dne 12. 11. 1996 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že
1
I. ÚS 306/96
pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 15. 11. 1996, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 15. 12. 1996.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 15. 12. 1996, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 14. ledna 1997 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR
2