Spisová značka
II. ÚS 107/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:2.US.107.97
Datum rozhodnutí
24. 6. 1997
Datum podání
28. 3. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

Sp. zn. II. ÚS 107/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatelky K.J., o podání ze dne 25. 3. 1997, došlém Ústavnímu soudu dne 28. 3. 1997, t a k t o : Návrh se odmítá Odůvodnění: Navrhovatelka se obrátila na Ústavní soud se stížností proti rozsudku Okresního soudu v Rychnově n. Kn., sp. zn. 6 C 99/95 (datum rozhodnutí neuvedeno), ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 17. 12. 1996, čj. 20 Co 179/96, o přivolení k výpovědi z bytu a následné vyklizení. Ústavní soud přípisem ze dne 29. 4. 1997 navrhovatelku vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení. Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu

V Brně dne 24. června 1997

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.