Spisová značka
II. ÚS 325/96
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:2.US.325.96
Datum rozhodnutí
22. 1. 1997
Datum podání
26. 11. 1996
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /právo na právní pomoc a tlumočníka, právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

II. ÚS 325/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele F.M., o podání ze dne 21. 11. 1996, došlém ústavnímu soudu dne 26. 11. 1996, t a k t o : Návrh s e o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti blíže neurčenému rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem, kterým byl odsouzen pro trestný čin podle § 204 odst. 3 trestního zákona k nepodmíněnému trestu odnětí svobody s tím, že bylo porušeno jeho zákonné právo na obhajobu. Ústavní soud přípisem ze dne 5. 12. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení. Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula. Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. ledna 1997 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.