Spisová značka
II. ÚS 369/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:2.US.369.97
Datum rozhodnutí
17. 11. 1997
Datum podání
3. 10. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Antonín Procházka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní ústavní principy/demokratický právní stát/princip rovnosti

ČESKÁ REPUBLIKA II.ÚS 369/97 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci ústavní stížnosti navrhovatelky I.K., t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Podáním ze dne 2. října 1997 uvedeným jako nesouhlas s rozsudkem požádala stěžovatelka o pomoc a poradu, jak má dále postupovat v jejím úsilí o poskytnutí jednorázové podpory v důsledku smrti jejího manžela jako následek jeho odbojové činnosti.

Byla poučena dopisem ústavního soudu ze dne 15.10. 1997 o potřebných náležitostech podání a zvláště na skutečnost, že její podání bylo podáno značně opožděně.

V odpovědi na toto upozornění stěžovatelka doznala, že podání je opožděné a vyslovila své přesvědčení o spravedlnosti jejího nároku, který" bude uplatňovat jinou cestou.

Poslední pravomocný rozsudek Vrchního soudu byl vydán dne 11. března 1996 pod č.j. 3 A 89/95-15 a podán stěžovatelkou Ústavnímu soudu dne 2. října 1997. 1

II.úS 369/97

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem bylo nutno podání navrhovatelky odmítnout podle ustanovení § 43 odst.1 písm.b) zák.č. 182/1993 Sb., a to jako návrh podaný po lhůtě pro jeho podání stanovené citovaným zákonem.

P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu

V Brně dne 17.11. 1997 2

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.