Spisová značka
II. ÚS 5/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:2.US.5.97
Datum rozhodnutí
28. 2. 1997
Datum podání
8. 1. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí správní
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

II. ÚS 5/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele P.H., o návrhu ze dne 6. 1. 1997, t a k t o : Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 6. 1. 1997, doručeném Ústavnímu soudu dne 8. 1. 1997, žádal Ústavní soud o přešetření a spravedlivé rozhodnutí v jeho věci. Ve svém návrhu uvedl, že byl nespravedlivě odsouzen Okresním soudem Brno-venkov v řízení vedeném pod sp. zn. 3 T 54/89 k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, je navíc přesvědčen, že ve vězení je držen protizákonně, čímž došlo k porušení jeho základních lidských práv a svobod, a poukázal na vědomé a úmyslné průtahy v řízení, pokud se dodatečně pokouší dovolat spravedlnosti u Nejvyššího soudu ČR. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatele nesplňovalo náležitosti zák. č.- 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl stěžovatel přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 20. 1. 1997, vyzván k odstranění vad návrhu, a to ve lhůtě do 20. 2. 1997. 1

II. ÚS 5/97

Ústavní soud po marném uplynutí lhůty pro odstranění vad návrhu znovu přezkoumal podání navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh, který nemá náležitosti dle zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není dosud zastoupen advokátem.

Za této situace a vzhledem k tomu, že dne 20. 2. 1997 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh stěžovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 28. 2. 1997 soudkyně Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.