III. ÚS 119/97 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M.C., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 2. 4. 1997, sp. zn. 6 To 66/97, mimo ústní jednání dne 19. 8. 1997 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění Podáním bez data brojil stěžovatel proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 2. 4. 1997 (sp. zn. 6 To 66/97).
Protože šlo o formálně vadné podání, byly mu tyto vady přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 4. 1997 vytknuty a současně k jejich odstranění mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů; zmíněný přípis byl stěžovateli doručen dne 25. 4. 1997.
Protože do dnešního dne formální vady zmíněné - shora odstraněny nebyly, nelze usoudit jinak, než že lhůta k jejich odstranění proběhla marně; za této situace, když na případné následky plynoucí z nedodržení lhůty byl stěžovatel upozorněn [§ 41 písm. b) zák. č.
111. ÚS 119/97
182/1993 Sb.], nezbylo než rozhodnout odmítavým výrokem, jak ze znělky tohoto usnesení je patrno [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 19. 8. 1997
JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR