Spisová značka
III. ÚS 135/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:3.US.135.97
Datum rozhodnutí
16. 6. 1997
Datum podání
21. 4. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO

III. ÚS 135/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatelů F.Č. a E.N.,

t a k t o Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelé podali jménem sdružení "N.", jako jeho předseda a jednatelka, ústavní stížnost, v níž se domáhali nápravy průtahů jednání Okresního soudu ve Svitavách ve věci užívání ve stížnosti označených pozemků. Podle stěžovatelů byla napadeným postupem porušena základní práva daná Dodatkovým protokolem k úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, Ústava ČR a Listina základních práv a svobod.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Tuto výzvu obdržel navrhovatel F.Č. dne 12. 5. 1997. 1

III. ÚS 135/97 S ohledem na to, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě jim k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle § 43 odst.,1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. června 1997 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.