III. ÚS 361/96-5 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele V.K., o návrhu ze dne 23. prosince 1996, t a k t o :
Návrh se odmítá. Odůvodnění : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 27. prosince 1996, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů, u nichž probíhalo trestní řízení proti jeho osobě pod sp. zn. 2 T 19/95 a 2 To 385/96. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 7. ledna 1997 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 10. ledna 1997, tento vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl, když s ohledem na citované ustanovení 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. nemohl brát zřetel na tvrzené důvody, pro něž se stěžovatel, jak ve svém dopise z 15. ledna 1997 uvedl, rozhodl "vzít věc do vlastních rukou".
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 28. ledna 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj