Spisová značka
III. ÚS 9/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:3.US.9.97
Datum rozhodnutí
12. 3. 1997
Datum podání
10. 1. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

III. ÚS 9/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele J.H., zastoupeného advokátem Mgr. J.Č.,

t a k t o Návrh se o d m í t á O d ů v o d n ě n í

Ústavní stížností se stěžovatel domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. října 1996, čj. 19 Ca 423/95-12, s tvrzením, že jím bylo porušeno jeho základní právo, zaručované Listinou základních práv a svobod.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze podat ústavní stížnost ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním opravném prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. Posledním opravným prostředkem, který zákon k ochraně stěžovatelova práva poskytuje, bylo soudní řízení před Krajským soudem v Hradci Králové. Napadené usnesení Krajského soudu v Hradci Králové nabylo právní moci dne 9. listopadu 1996. Ústavní stížnost byla dána poště k přepravě dne 8. ledna 1997, tedy po lhůtě stanovené zákonem.

Na základě výše uvedených skutečností Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout, jako návrh, který je podán po lhůtě stanovené pro jeho podání citovaným zákonem.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. března 1997

JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.