Spisová značka
IV. ÚS 33/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:4.US.33.97
Datum rozhodnutí
21. 2. 1997
Datum podání
30. 1. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

IV. ÚS 33/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu J.K.,

t a k t o

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í .

Ústavní soud ČR obdržel dne 30.1.1997 podání navrhovatele, které nemá náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb. pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, z jehož obsahu však lze dovodit, že se jím navrhovatel domáhá přezkoumání rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích, sp. zn. 6 T 152/90, ze dne 7.5.1991, ve spojení rozhodnutím odvolacího soudu - Krajského soudu v Českých Budějovicích.

Podle 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

2 - IV. ÚS 33/97

Ze zprávy Okresního soudu ve Strakonicích, kterou si Ústavní soud vyžádal, je patrno, že ústavní stížností napadený rozsudek nabyl právní moci dne 4.7.1991. Tímto dnem tedy navrhovateli počala běžet zákonná 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, uvedená ve shora citovaném ustanovení. Jestliže tedy navrhovatel svůj návrh Ústavnímu soudu podal teprve dne 30.1.1997 (poštovní přepravě podáno dle podacího razítka dne 29.1.1997), stalo se tak po uplynutí zákonné lhůty pro jeho podání a Ústavní soud proto musel jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, aniž by navrhovatele dále vyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR se nelze odvolat. V Brně dne 21. února 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.