Spisová značka
IV. ÚS 342/96
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:4.US.342.96
Datum rozhodnutí
30. 1. 1997
Datum podání
11. 12. 1996
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Čermák
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

IV. ÚS 342/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. ledna 1997 ve věci ústavní stížnosti R.F., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 11. 1995, čj. 6 To 419/95-291,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 14 T 143/95 Okresního soudu v Bruntálu, nabyl napadený rozsudek Krajského soudu v Ostravě právní moci dne 8. 11. 1995. Ústavní stížnost byla však podána teprve dne 10. 12. 1996, tedy již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů, takže jejím obsahem se Ústavní soud již nemohl věcně zabývat.

Z uvedených důvodů nezbylo proto Ústavnímu soudu, než

2 - IV. ÚS 342/96

ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 30. ledna 1997

prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.