IV. ÚS 413/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti D.P., proti rozhodnutí Okresního soudu v Karlových Varech, sp. zn. 9 C 260/91, ze dne 30.1.1996, a Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 10 Co 195/97, ze dne 8.7.1997,
takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:
Stěžovatel se svou ústavní stížností ze dne 1.11.1997, Ústavnímu soudu došlou dne 4.11.1997, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v J. předanou 3.11.1997, domáhá zrušení rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech, sp. zn. 9 C 260/91, ze dne 30.1.1996, a rozsudku Krajského soudu v Plzni, sp. zn. 10 Co 195/97, ze dne 8.7.1997.
Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku,dnem, kdy došlu ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu Okresního soudu v Karlových Varech, sp. zn. 9 C 260/91, který si Ústavní soud vyžádal, bylo zjištěno, že ústavní stížností napadená rozhodnutí nabyla právní moci dnem 2.9.1997. Tímto dnem tedy stěžovateli počala běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti stanovená ve shora citovaném ustanovení, která uplynula dne 31.10.1997. Jestliže tedy ústavní stížnost byla stěžovatelem podána teprve dne 3.11.1997, stalo se tak po uplynutí zákonem stanovené lhůty k jejímu podání, a proto musela být podle § 43 odst. I písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 2. prosince 1997
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj