IV. ÚS 65/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 10. března 1997 ve věci ústavní stížnosti J.V., zastoupeného advokátem JUDr. J.Z., proti rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 10. 7. 1996, čj. 7 C 455/96-19,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í
Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť, jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, sp. zn. 7 C 455/96, nebyl po vydání napadeného rozsudku využit žádný z prostředků k ochraně stěžovatelova práva. Jakkoli tedy, podle názoru Ústavního soudu, není pochyb o tom, že stěžovateli byl ustanoven opatrovník, aniž
- 2 - IV. ÚS 65/97
by pro to byly splněny zákonné předpoklady uvedené v ustanovení § 29 odst. 2 o. s. ř., takže jde o případ, kdy účastníku byla postupem soudu odňata možnost jednat před soudem, nemohl být zmíněný nedostatek v této fázi řízení zohledněn. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 10. března 1997 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj