Spisová značka
IV. ÚS 90/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1997:4.US.90.97
Datum rozhodnutí
27. 3. 1997
Datum podání
14. 3. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce, zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)

IV. ÚS 90/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o ústavní stížnosti A.P., zastoupeného advokátem JUDr. P.Š., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 10 Ca 38/97, ze dne 12.2.1997,

t a k t o

Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel svou ústavní stížností, s odvoláním na porušení čl. 1, 3, 4 a 36 Listiny základních práv a svobod, napadá rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích, sp. zn. 10 Ca 38/97, ze dne 12.2.1997, a navrhuje jeho zrušení.

Tímto rozhodnutím Krajského soudu v Českých Budějovicích bylo zrušeno rozhodnutí okresního pozemkového úřadu ze dne 18.12.1996, čj. PÚPr/4936/96-Ri, a rozhodnutí z téhož dne, c3. PÚPr/4941/96-Ri, a věc vrácena okresnímu úřadu, pozemkovému úřadu, v T. k dalšímu řízení.

2 - IV. ÚS 90/97

Přestože ve smyslu ustanovení § 250r o.s.ř je správní orgán vázán právním názorem přezkumného soudu, nemůže Ústavní soud pominout procesní stránku věci, a proto, aniž by jakkoliv hodnotil právní závěry v napadeném rozhodnutí uvedené, musel za situace, kdy zatím o vlastnictví stěžovatele k předmětným pozemkům nebylo pravomocně příslušným orgánem rozhodnuto, učinit závěr, že za tohoto stavu dosud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky, které zákon k ochraně práva poskytuje, a proto z tohoto důvodu jeho ústavní stížnost jako nepřípustnou podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. března 1997

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.