Spisová značka
I. ÚS 74/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1998:1.US.74.98
Datum rozhodnutí
6. 3. 1998
Datum podání
16. 2. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Klokočka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
zrušení právního předpisu (fyzická nebo právnická osoba)
Věcný rejstřík
trestní rejstřík

I. ÚS 74/98 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele M. Z., o ústavní stížnosti proti jinému zásahu orgánu veřejné moci do práva chráněného článkem 36 Listiny základních práv a svobod, takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění:

Navrhovatel svými podáními ze dne 16. 2. a 25. 2. 1998 namítal, že došlo k jinému zásahu orgánu veřejné moci do jeho zákonem chráněného práva tím, že "...byl používán a připomínán" trestní rejstřík, platný v době socialistického Československa, resp. v období České a Slovenské Federativní Republiky. Tím, že došlo ke vzniku samostatné České republiky, navrhovatel dovozuje, že je zapotřebí na něj pohlížet jako na dříve netrestaného a je tudíž dle jeho názoru vyloučena možnost vést jakoukoliv evidenci o jeho dřívějších trestech, spáchaných před vznikem České republiky.

Podle ústavního zákona ČNR č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky (recepčního zákona), v platném znění, zůstávají i nadále na území České republiky v platnosti ústavní

I. ÚS 74/98 zákony, zákony a ostatní právní předpisy České a Slovenské Federativní Republiky platné v den zániku České a Slovenské Federativní Republiky. Proto i evidence dřívějšího rejstříku trestů podle nařízení vlády ČSSR, č. 54/1970 Sb., o rejstříku trestů, se vztahovala i na území nově vzniklé České republiky a byla tedy závazná. Podle nyní platné právní úpravy - § 3 odst. 2 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů - jsou součástí evidence rejstříku trestů i údaje o osobách pravomocně odsouzených soudy, které byly shromážděny podle dříve platných právních předpisů, a údaje předané rejstříku trestů na základě mezinárodní smlouvy se Slovenskou republikou.

S přihlédnutím k obsahu podání navrhovatele a vzhledem k výše uvedeným skutečnostem dospěl Ústavní soud k závěru, že podaný návrh je ve smyslu ust. § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zjevně neopodstatněný, a proto mimo ústní jednání usnesením návrh odmítl.

Poučení, Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 6. března 1998 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.