II. ÚS 1/98
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele JUDr. M.H., o návrhu na zrušení vyhlášky obce V., ze dne 3. 10. 1996, takto:
Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í:
Navrhovatel se svým návrhem domáhal vydání nálezu, kterým by byla zrušena vyhláška obce V., ze dne 3. 10. 1996, neboť vyhláška bez zákonného zmocnění ukládá občanům poplatkovou povinnost.
Oprávnění podat návrh na zrušení právního předpisu nebo jeho jednotlivých ustanovení podle čl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy mají subjekty uvedené v ustanovení § 64 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb. Ve smyslu písm. d) uvedeného ustanovení je tímto subjektem také ten, kdo podal ústavní stížnost, nicméně jen za podmínek uvedených v ustanovení § 74 zák. č. 182/1993 Sb., tedy jen ve spojení s ústavní stížností. Podání navrhovatele však za ústavní stížnost nelze považovat, neboť jak z jejího '
II. ÚS 1/98 odůvodnění, tak z formulace petitu je zřejmé, že kromě návrhu na zrušení obecné vyhlášky neobsahuje návrh nálezu, který by odpovídal ustanovení § 82 zák. č. 182/1993 Sb., a který by mohl Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti vydat.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh podaný osobou zjevně k jeho podání neoprávněnou podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 24. 3. 1998 soudkyně Ústavního soudu