Spisová značka
II. ÚS 106/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1998:2.US.106.98
Datum rozhodnutí
15. 4. 1998
Datum podání
10. 3. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Miloš Holeček
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
vazba

znění ke dni rozhodnutí

II. ÚS 106/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti S.S. a L.B., ve věci vyšetřování jejich syna M.S., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Stěžovatelé podali stížnost na podjatost v soudním vyšetřování jejich syna M.S. Protestovali proti postupu vyšetřovatelů policie a proti rozhodnutí soudce Okresního soudu v Chebu, kterým byl nezl. M.S. vzat do vazby. Vyslovili i námitky proti jednání advokáta, který byl obviněnému ustanoven soudem a požádali, aby byl jejich synovi ustanoven jiný advokát. Návrh nesplňoval požadavky kladené na ústavní stížnost jak z obsahového, tak z formálního hlediska. Proto soudce zpravodaj o tom vyrozuměl stěžovatele a určil jim lhůtu k odstranění vad návrhu v trvání 15 dnů od doručení vyrozumění a výzvy. Vyrozumění a výzva byly doručeny L.B. dne 21. března 1998 a S.S. dne 23.března 1998. Jelikož do 15. dubna 1998 stěžovatelé vady návrhu neodstranili, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. dubna 1998

JUDr. Miloš Holeček soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.