II. ÚS 227/98
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci stěžovatele J. Š., o podání ze dne 12. 5. 1998, došlém ústavnímu soudu dne 15. 5. 1998, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění: Prostřednicvím ústavního soudu se navrhovatel domáhá po Úřadu důchodového zabezpečení v Praze zvýšení plného invalidního důchodu o invalidní důchod úrazový.
Ústavní soud jako instituce ochrany ústavnosti může rozhodnout pouze v rámci pravomoci, která je mu svěřena čl. 87 Ústavy ČR. Ústavní soud tak není další instancí po Vrchním soudu v Olomouci, který ve věci rozhodl dne 30. 10. 1997, čj. 2 Cao 147/97-48, o odvolání navrhovatele proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 24. dubna 1997, čj. 31 Ca 171/95-37, 31 Ca 123/97.
Podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením odmítne návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu V Brně dne 18. 6. 1998