Senát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele M. N. D., zastoupeného JUDr. Janem Kuželem, advokátem AK, Praha 4, Hvězdova 2, o ústavní stížnosti ze dne 8. 1. 1998, došlé Ústavnímu soudu dne 9. 1. 1998, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 12. 1997, čj. 44 To 1594/97, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Podáním ze dne 8. 1. 1998 se navrhovatel domáhal zrušení usnesení Městského soudu v Praze, čj. 44 To 1594/97, kterým byla zamítnuta stížnost obviněného proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. Nt 2516/97, ze dne 6. 11. 1997 o zamítnutí žádosti obviněného o propuštění z vazby a zrušení usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4, čj. Nt 2516/97, ze dne 6. 11. 1997.
Podáním ze dne 27. 1. 1998 vzal navrhovatel svou ústavní stížnost zpět, neboť rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 20. 1. 1998 byla věc obž. M. N. D. pravomocně skončena a obžalovaný byl propuštěn z vazby na svobodu.
Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 4. března 1998
JUDr. Antonín Procházka předseda senátu ÚS