III. ÚS 355/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele R.C., zastoupeného JUDr. P.H., proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 17. června 1998, čj. VS/2-51/5403/94, takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Navrhovatel podal dne 7. srpna 1998 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 10. 8. 1998. Předmětná stížnost směřovala proti rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 17. června 1998, čj. VS/2-51/5403/94.
Ústavní soud nejprve zkoumal zákonné předpoklady projednávání ústavní stížnosti a z přípisu ze dne 11. 11. 1998 zjistil, že navrhovatel podal současně s ústavní stížností i žalobu na přezkoumání zákonnosti rozhodnutí správního orgánu Vrchnímu soudu v Praze. Řízení ve věci doposud probíhá. Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Navrhovatel napadl ústavní stížností
rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, tedy správního orgánu. Podle hlavy páté o.s.ř. jsou soudy povolány k tomu, aby přezkoumávaly zákonnost rozhodnutí správních orgánů. Takovým rozhodnutím je nepochybně i napadené rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR. Jestliže navrhovatel podal ústavní stížnost současně se správní žalobou, je zřejmé, že v době podání ústavní stížnosti nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje.
Za těchto okolností Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako nepřípustný, odmítnout. P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. listopadu 1998 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu