Spisová značka
III. ÚS 436/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1998:3.US.436.97
Datum rozhodnutí
6. 1. 1998
Datum podání
19. 11. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem
Věcný rejstřík
důchod

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 436/97-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky E.H., o návrhu ze dne 17. listopadu 1997 t a k t o :

Návrh se odmítá. Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu ČR dne 19. listopadu 1997, se navrhovatelka domáhala přezkoumání postupu institucí, u nichž jí byl vypočten vdovský důchod a u nichž poukazovala na nedostatky současné právní úpravy, týkající se právě nároků na vdovský důchod a jeho výši. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 24. listopadu 1997 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil ji o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce 29. listopadu 1997, ve lhůtě vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupena advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 6. ledna 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.