Spisová značka
III. ÚS 82/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1998:3.US.82.98
Datum rozhodnutí
24. 3. 1998
Datum podání
20. 2. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /právo na odškodnění za rozhodnutí nebo úřední postup
Věcný rejstřík
škoda/náhrada

III. ÚS 82/98-5 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele R.M., o návrhu ze dne 19. února 1998, t a k t o :

Návrh se odmítá. Odůvodnění :

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 20. února 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů, u nichž bylo jednáno o uplatněné náhradě škody, a soudců, kteří v jeho věci rozhodovali. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 25. února 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 3. března 1998, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.). I když navrhovatel dne 5. března 1998 předložil smlouvu o právní pomoci, uzavřenou dne 2. února 1998 s advokátem JUDr. I.B., z jejího obsahu je nepochybné, že nejde o smlouvu o zastoupení navrhovatele v řízení před Ústavním soudem ani o plnou moc ve smyslu § 30 odst. 1 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb. Pro výše uvedené Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. března 1998 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.