Spisová značka
IV. ÚS 172/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1998:4.US.172.98
Datum rozhodnutí
30. 4. 1998
Datum podání
15. 4. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba
Věcný rejstřík
vazba

znění ke dni rozhodnutí

IV. ÚS 172/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o návrhu R.K., takto:

Návrh se odmítá. Odůvodnění :

Ústavní soud obdržel dne 15. 4. 1998 podání navrhovatele (které nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem), z jehož obsahu je patrno, že nesouhlasí s tím, že na něj byla dne 15. 2. 1998 v 11.00 hodin soudcem Okresního soudu v Ostravě, z důvodů uvedených v ustanovení § 67 písm. a), b) trestního řádu, uvalena vazba, přestože od jeho zajištění, k němuž podle jeho tvrzení došlo podle § 14 odst. 1 písm. e) zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, uplynula lhůta delší než 24 hodin, a obrací se proto na Ústavní soud se žádostí o sjednání nápravy a propuštění z vazby na svobodu.

Podle § 75 odst. I zákona č. 182/1993 Sb., je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.

Podle § 74 odst. 1 trestního řádu je proti rozhodnutí o vazbě přípustná stížnost.

Z obsahu podání navrhovatele nelze dovodit, že by proti rozhodnutí o uvalení vazby podal stížnost a využil tak práva plynoucího z citovaného usnesení § 74 odst. 1 trestního řádu. Za této situace proto nezbylo, než jeho návrh pro nevyčerpání všech procesních prostředků, které mu zákon k ochraně jeho práv poskytuje, podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., jako nepřípustnou odmítnout.

2 IV. ÚS 172/98 Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. dubna 1998

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.