Spisová značka
I. ÚS 111/97
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:1.US.111.97
Datum rozhodnutí
25. 1. 1999
Datum podání
1. 4. 1997
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Klokočka
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí jiné
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces /rovnost účastníků řízení, rovnost „zbraní“, právo na soudní a jinou právní ochranu

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Paula a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci stěžovatelky V. Ch., zastoupené JUDr. Věrou Chandryckou, advokátkou, se sídlem Vinohradská 73, 120 00 Praha 2, o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 17 Co 122/96, ze dne 4. 12. 1996, a rozhodnutí Státního notářství v Jičíně, sp. zn. D 982/74, ze dne 30. 8. 1982, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 1. 4. 1997 návrh, v němž navrhovatelka žádá zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 17 Co 122/96, ze dne 4. 12. 1996, a rozhodnutí Státního notářství v Jičíně, sp. zn. D 982/74, ze dne 30. 8. 1982. Ústavní stížnost je zdůvodněna tím, že postupem Státního notářství v Jičíně i Krajského soudu v Hradci Králové při vypořádání dědictví nemovitostí po zůstavitelce M. P. bylo vlastnictví druhé ideální poloviny nemovitostí dědičky M. N., roz. P., zneužito v rozporu s ústavním právem dědičky V. Ch., a to na úkor spravedlivé a nestranné ochrany práva stěžovatelky na dědictví, čímž jí byla způsobena újma. Podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod se dědění zaručuje. O finanční náhradě bylo rozhodnuto v rozporu s občanským právem hmotným i procesním, a v důsledku toho v rozporu s ústavními právy.

V průběhu řízení bylo Ústavním soudem zjištěno, že proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové bylo podáno dovolání.

S ohledem na výsledek dovolacího řízení, v němž byla napadená rozhodnutí zrušena, a to usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. 8. 1998, sp. zn. 21 Cdo 408/98, vzala stěžovatelka podáním ze dne 12. 1. 1999, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 18. 1. 1999, svou ústavní stížnost ze dne 28. 3. 1997 zcela zpět.

Vzhledem k tomu, že v daném případě jsou ve smyslu ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, splněny předpoklady pro zpětvzetí stížnosti, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 25. ledna 1999

JUDr. Vojen Güttler I. senát Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.