Spisová značka
II. ÚS 244/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:2.US.244.99
Datum rozhodnutí
21. 12. 1999
Datum podání
17. 5. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Miloš Holeček
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - PO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele obchodní společnosti S., spol. s r. o., v právní věci ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích, čj. 19 Co 107/99-146, čj. 19 Co 169/99, ze dne 9. 2. 1999, takto:

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se s odvoláním na porušení čl. 36 Listiny základních práv a svobod domáhal zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.

Přípisem, doručeným oproti podpisu dne 17. 8. 1999, byl právní zástupce navrhovatele JUDr. M. K. vyzván, aby ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení tohoto přípisu předložil plnou moc, neobsahující substituční doložku (§ 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Současně byl upozorněn, že pokud tak neučiní, bude návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut. Přes toto výslovné upozornění právní zástupce navrhovatele předložil Ústavnímu soudu opět plnou moc, obsahující oprávnění advokáta ustanovit si za sebe další zástupce.

Za této situace, kdy ve lhůtě nebyly odstraněny vady návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Miloš Holeček V Brně dne 21. 12. 1999 soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.