Spisová značka
II. ÚS 269/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:2.US.269.98
Datum rozhodnutí
16. 6. 1999
Datum podání
10. 6. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
zastaveno
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces, právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
předběžné opatření, rodiče

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud ČR rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Antonína Procházky a soudců JUDr. Ivy Brožové a JUDr. Vojtěcha Cepla ve věci navrhovatele J. B., zastoupeného Mgr. Liborem Rojarem, advokátem se sídlem v Uherském Hradišti, Zelný trh č. 1249, o návrhu ze dne 8. 6. 1998, došlým Ústavnímu soudu dne 10. 6. 1998, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti postupu Okresního soudu v Uherském Hradišti ve věci vydání předběžného opatření o úpravě styku navrhovatele s nezletilou dcerou A. B., vedené pod čj. P 175/96. Konkrétně navrhoval, aby Ústavní soud uložil Okresnímu soudu v Uherském Hradišti, aby neprodleně o jeho návrhu na vydání předběžného opatření ze dne 15. 5. 1998 jednal.

V přípise doručeném Ústavnímu soudu dne 9. 6. 1999 pak navrhovatel sdělil, že bere podanou ústavní stížnost zpět.

Ústavní soud proto řízení dle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. 6. 1999

JUDr. Antonín Procházka předseda senátu Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.