II. ÚS 356/99 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. M., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. 6. 1999, č. j. 3 To 452/99-86, mimo ústní jednání, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á. Odůvodnění: Dne 19. 7. 1999 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 23. 6. 1999, č. j. 3 To 452/99-86. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona. Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 11. 8. 1999. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 8. září 1999 Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu
- Spisová značka
- II. ÚS 356/99
- ECLI
- ECLI:CZ:US:1999:2.US.356.99
- Datum rozhodnutí
- 8. 9. 1999
- Datum podání
- 21. 7. 1999
- Forma rozhodnutí
- Usnesení
- Soudce zpravodaj
- Vojtěch Cepl
- Význam
- 4
- Výsledek řízení
- odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
- Navrhovatel
- STĚŽOVATEL - FO
- Napadený akt
- rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
- Předmět řízení
- základní práva a svobody/svoboda osobní
znění ke dni rozhodnutí
Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.
Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.