Spisová značka
II. ÚS 481/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:2.US.481.98
Datum rozhodnutí
26. 3. 1999
Datum podání
18. 11. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu
Věcný rejstřík
daň/daňová povinnost

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatelky Mgr. D. K., o návrhu ze dne 7. 11. 1998, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatelka se svým návrhem s poukazem na porušení základních práv domáhala přešetření a zrušení rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ve věci žádosti o obnovu řízení v kauze přezkumu rozhodnutí Finančního ředitelství Ostrava 1.

Vzhledem k tomu, že navrhovatelka současně požádala o posečkání s předložením plné moci a doplnění ústavní stížnosti do konce roku, byla jí lhůta k odstranění vad návrhu poskytnuta až do 10. 1. 1999, o čemž byla vyrozuměna přípisem Ústavního soudu, doručeným jí oproti podpisu dne 8. 12. 1998. Další žádosti navrhovatelky o prodloužení lhůty o jeden měsíc bylo opět vyhověno a přípisem, doručeným jí oproti podpisu dne 22. 1. 1999, jí byla lhůta prodloužena do 11. 2. 1999 s tím, že se jedná o lhůtu konečnou, neboť zákonnou lhůtu k podání ústavní stížnosti nelze obcházet prodlužováním soudcovských lhůt pro odstranění vad návrhu.

Navrhovatelka však neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené a naopak přes výslovné shora citované upozornění opět požádala o prodloužení lhůty, za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová V Brně dne 26. 3. 1999 soudkyně Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.