Spisová značka
II. ÚS 505/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:2.US.505.98
Datum rozhodnutí
24. 3. 1999
Datum podání
4. 12. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu

II. ÚS 505/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele ing. P.K., o návrhu ze dne 3. 12. 1998, t a k t o :

Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 3. 12. 1998 poukazoval na rozpor usnesení Krajského soudu v Brně, sp. zn. 38 Co 273/97, ze dne 25. 5. 1998, s čl. 3 Mezinárodní úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Současně požádal, aby Ústavní soud nevyžadoval doplnění jeho návrhu dříve než v únoru 1999.

Přípisem, doručeným oproti podpisu dne 8. 2. 1999, byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 1. 3. 1999. Tato výzva mimo jiné obsahovala informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepisu návrhu. 1

II. ÚS 505/98 K další žádosti navrhovatele o prodloužení lhůty mu byla lhůta k odstranění vad prodloužena do 15. 3. 1999 s tím, že byl výslovně poučen o tom, že zákonné lhůty k podání ústavní stížnosti nelze obcházet prodlužováním soudcovských lhůt, a že pokud vady nebudou v této lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut. Přes toto upozornění vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, a naopak přípisem ze dne 9. 3. 1999 požádal o další prodloužení lhůty.

Za této situace Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) odmítnout, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. JUDr. Iva Brožová V Brně dne 24. 3. 1999 soudkyně Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.