II.ÚS 86/99
Ústavní soud rozhodl o návrhu V. K. v trestní věci takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel podal dne 16.2.1999 ve své trestní věci návrh k Ústavnímu soudu. Toto podání nesplňovalo ani obsahové ani formální náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto soudce zpravodaj o tom stěžovatele vyrozuměl a vyzval ho k odstranění vad návrhu ve lhůtě 1 měsíce od doručení výzvy. Navrhovatel svým dalším podáním došlým Ústavnímu soudu 4.3.1999 na výzvu sice reagoval, vady návrhu však neodstranil. Výzva k odstranění vad návrhu byla stěžovateli doručena do vlastních rukou 1.3.1999, vady návrhu však do dnešního dne odstraněny nebyly. Lhůta určená k odstranění vad návrhu tedy marně uplynula a proto soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb.
Proti usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 7. dubna 1999
JUDr. Miloš Holeček soudce zpravodaj