III. ÚS 151/97-11
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele arch. Z.M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze sp. zn. 27 Co 439/96-78, ze dne 16. ledna 1997, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, podaným k Ústavnímu soudu dne 30. dubna 1997, se stěžovatel domáhal zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. ledna 1997, sp. zn. 27 Co 439/96. Navrhovatel, který spolu s ústavní stížností předložil plnou moc ze dne 2. dubna 1997, byl vyzván k odstranění vad návrhu - k předložení řádné plné moci, s poukazem na ustanovení § 31 odst. 1 a 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Přes doručení této výzvy s poučením o následcích neodstranění vad návrhu obdržel Ústavní soud dne 23. dubna 1999 plnou moc, která opět není v souladu s výše citovaným ustanovením zákona - vada návrhu tedy odstraněna nebyla. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. S ohledem na uvedená zjištění a citovaná právní ustanovení bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. dubna 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj