Spisová značka
III. ÚS 20/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:3.US.20.99
Datum rozhodnutí
20. 5. 1999
Datum podání
14. 1. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí správní
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu, základní práva a svobody/zákaz mučení a ponižujícího zacházení nebo trestání
Věcný rejstřík
zdravotní péče

znění ke dni rozhodnutí

Ústavní soud rozhodl ústavní stížnosti navrhovatele J. D., na postup lékařů a zdravotnických orgánů při jeho léčbě ve výkonu trestu odnětí svobody a na Generální ředitelství vězeňské služby ČR,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 13. ledna 1999 ústavní stížnost, která byla Ústavnímu soudu doručena o den později. V předmětné stížnosti brojil proti postupu lékařů a zdravotnických orgánů při jeho léčbě ve výkonu trestu odnětí svobody a proti Generálnímu ředitelství vězeňské služby ČR v téže věci.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) citovaného zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 60 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 2. 1999. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 5. 4. 1999, a proto posledním dnem lhůty byl den 6. 4. 1999.

Navrhovatel zaslal Ústavnímu soudu dne 9. 2. 1999 podání, ve kterém "rozšiřuje ústavní stížnost" proti obžalobě, kterou podalo Okresní státní zastupitelství v Karviné dne 30. 12. 1997, pod sp.zn. 8 T 147/97 a proti postupu okresního soudu v této věci. Dne 5. 2. 1999 pak požádal navrhovatel, podle vlastního sdělení, Českou advokátní komoru o určení advokáta ex offo. Přes uvedené sdělení však navrhovatel doposud vady návrhu, k jejichž odstranění byl vyzván, neodstranil.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle ustanovení § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. května 1999

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.