Spisová značka
III. ÚS 312/99
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:3.US.312.99
Datum rozhodnutí
1. 9. 1999
Datum podání
25. 6. 1999
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 312/99

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti D. M., t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka podala dne 4. 6. 1999 ústavní stížnost, která byla doručena Ústavnímu soudu dne 25. 6. 1999. Z obsahu podání vyplývá, že ústavní stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, čj. 30 Ca 6/98-23, ze dne 16. 3. 1999, jímž byl odmítnut opravný prostředek proti rozhodnutí Okresního úřadu, pozemkového úřadu v Hradci Králové, čj. PÚ 630-629-628-322-258- 257-55-32-935/1824/94 Bá, ze dne 7. 2. 1994. Vzhledem k tomu, že podání navrhovatelky nesplňovalo náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka přípisem ze dne 14. 7. 1999, doručeným jí dne 16. 7. 1999, vyzvána k odstranění v přípise specifikovaných vad ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů od doručení výzvy. Lhůta k odstranění vad uplynula 15. 8. 1999, vzhledem k tomu, že tento den byl dnem pracovního klidu, bylo možno učinit tento úkon ještě dne 16. 8. 1999. Vzhledem k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. září 1999

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.