Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu navrhovatelky JUDr. I. S., advokátky, na zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. 3. 1999, sp.zn. 4 C 1052/91, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 31. 3. 1998, sp.zn. 4 C 1052/91,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Ústavnímu soudu byl dne 2. 8. 1999 doručen návrh na zahájení řízení, směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 23. 3. 1999, sp.zn. 4 C 1052/91, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne 31. 3. 1998, sp.zn. 4 C 1052/91.
Podle předmětného podání měl být navrhovatelem ing. M. J. Návrh však nepodepsal uvedený navrhovatel, nýbrž jiná osoba, podle návrhu JUDr. I. S., podpis na návrhu je nečitelný. K návrhu však nebyla přiložena písemná plná moc, kterou by ing. M. J. kohokoli zmocňoval k podání návrhu Ústavnímu soudu, jak to vyžadují ust. § 30 a 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než posoudit uvedený návrh, jako návrh podaný JUDr. I. S. samotnou. Ze spisu Okresního soudu v Kolíně, sp.zn. 4 C 1052/91, který si vyžádal, Ústavní soud dále zjistil, že JUDr. I. S. nebyla účastníkem řízení, ve kterém bylo vydáno napadené rozhodnutí Krajského soudu v Praze.
Podle ust. § 72 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jsou ústavní stížnost oprávněni podat fyzická nebo právnická osoba podle čl. 87 odst. 1 písmeno d) Ústavy, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy.
Jen na okraj Ústavní soud poznamenává, že i napadený rozsudek Krajského soudu v Praze byl označen nesprávně, neboť podle spisové značky (4 C 1052/91) se nemohlo jednat o rozsudek krajského, tedy odvolacího soudu.
Ústavnímu soudu proto nezbylo než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. prosince 1999