III. ÚS 389/99
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele O. S., zastoupeného JUDr. J. H., advokátem, o návrhu ze dne 6. srpna 1999, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, podaným 5. srpna 1999, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu Ministerstva spravedlnosti, které nevyhovělo jeho žádosti o poskytnutí odškodnění za vazbu. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Nemá-li návrh na zahájení řízení náležitosti podle zákona o Ústavním soudu a neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne [§ 72 odst. 1 písm. a), § 41 písm. b) a § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Podání navrhovatele nemělo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byl vyzván 1. září 1999 k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Poté, co byla do spisu předložena plná moc, zmocňující JUDr. J. H. k zastupování navrhovatele před Ústavním soudem, byl k odstranění vad návrhu ve lhůtě do 10. prosince 1999 vyzván jmenovaný advokát, který výzvu obdržel dne 23. listopadu 1999. Poněvadž vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené odstraněny nebyly - podání navrhovatele jeho advokát nedoplnil tak, aby je bylo možno považovat za kvalifikovanou ústavní stížnost, byl návrh, v souladu s § 43 odst. l písm. a) zák. č. 182/993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 20. prosince 1999