Spisová značka
III. ÚS 453/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:3.US.453.98
Datum rozhodnutí
10. 2. 1999
Datum podání
29. 10. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vlastimil Ševčík
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu, základní ústavní principy/demokratický právní stát/ukládání povinností pouze na základě zákona
Věcný rejstřík
škoda/náhrada, nájem, byt

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 453/98

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky H.D., zastoupené advokátkou JUDr. L.S., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. června 1998, sp. zn. 53 Co 283, 362/98, mimo ústní jednání dne 10. 2. 1999 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění : Ústavní stížností, podanou proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. června 1998 (sp. zn. 53 Co 283, 362/98), domáhá se stěžovatelka zrušení označeného rozhodnutí s odůvodněním, že jím "došlo k zásahu do jejích práv zaručených čl. 4, čl. 90, čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR a čl. 4 odst. 4, čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod", aniž by však stěžovatelka blíže rozvedla, jakým způsobem měla být tato zasažena.

Ze spisu Obvodního soudu pro Prahu 4 (sp. zn. 38 C 192/96) Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo doručeno právní zástupkyni stěžovatelky JUDr. L.S., dne 28. 8. 1998; tímto dnem také počala stěžovatelce běžet zákonem stanovená lhůta k podání ústavní stížnosti a ta skončila nejpozději dnem 26. 10. 1998. 1

III. ÚS 453/98 Stěžovatelka mohla podat ústavní stížnost nejpozději dne 26. 10. 1998. Z poštovního podacího razítka je však patrno, že k poštovní přepravě byla ústavní stížnost podána dne 29. 10. 1998, tedy již po zákonem stanovené lhůtě. Na. této skutečnosti nic nemění ani předchozí podání faxem, neboť z toho podání není patrné datum odeslání a samotné zpracování podání je datováno dnem 26. 10. 1998. Ze záznamu podatelny Ústavního soudu je však zřejmé, že toto faxové podání mohlo být Ústavnímu soudu doručeno nejdříve dne 27. 10. 1998 po pracovní době, tedy rovněž již po stanovené lhůtě. Ústavní stížnost stěžovatelky byla Ústavnímu soudu podána opožděně; proto nezbylo než o ní rozhodnout, jak ve výroku tohoto usnesení se stalo [§ 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V Brně dne 10. února 1999 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.