Spisová značka
III. ÚS 466/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:3.US.466.98
Datum rozhodnutí
21. 1. 1999
Datum podání
6. 11. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Jurka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu, rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 466/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatele Mgr. L.R., takto: Návrh se odmítá. Odůvodnění : Dne 6. listopadu 1998 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, směřující proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 9. 1998 (bez uvedení spisové značky) a souvisejícímu rozhodnutí Okresního soudu v Uherském Hradišti ze dne 19. 5. 1998, čj. 1 T 596/97-113. V uvedeném podání je označen jako stěžovatel P.B. s tím, že je zastoupen Mgr. L.R. Podání je označeno jako ústavní stížnost, zjevně se týká P.B., podepsáno je však pouze Mgr. L.R., přičemž k němu nebyla přiložena plná moc ve smyslu zmocňující Mgr. L.R. k podání návrhu a zastupování v řízení před Ústavním soudem tak, jak to vyžaduje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. 1

III. ÚS 466/98 S ohledem na uvedené proto Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písmeno c) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným, odmítnout. P o u č e n í: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. ledna 1999

JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu -

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.