Spisová značka
III. ÚS 521/98
ECLI
ECLI:CZ:US:1999:3.US.521.98
Datum rozhodnutí
28. 1. 1999
Datum podání
14. 12. 1998
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO, STĚŽOVATEL - FO
Napadený akt
rozhodnutí soudu
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

znění ke dni rozhodnutí

III. ÚS 521/98-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů E.W. a J. W., o návrhu ze dne 9. prosince 1998, t a k t o :

Návrh se odmítá. Odůvodnění :

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 14. prosince 1998, se navrhovatelé domáhali přezkoumání postupu Krajského soudu v Ostravě, který rozhodl v jejich věci dne 19. listopadu 1998 usnesením č. j. 22 Ca 224/98-59. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona o Ústavním soudu kvalifikován jako ústavní stížnost, byli navrhovatelé dne 4. ledna 1999 vyzváni k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem jim byla stanovena lhůta 15 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byli poučeni o následcích neodstranění vytčených vad. Po obdržení výzvy zaslali navrhovatelé kopie listin, nesplnili však povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupeni advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené, tj. pro neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. ledna 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.